(Publicado en la revista Transgresión como medio de difusión en Noviembre de 2010)
Por @saulerick
Cuando comencé a escribir este artículo no pude dejar de preguntarme por qué no mejor hago un Post en mi BLOG (que en el argot de los Bloggers quiere decir: entrada, artículo, noticias) pero al mismo tiempo no pude evitar recordar, con tristeza tal vez, que para muchas personas ahora nuestro bolígrafo se ha convertido en una interface despersonalizada que va desde 100 hasta 110 frías teclas de un teclado de computadora. Pensando en esto fue duro entender que las teclas de la máquina de escribir duraron mucho menos tiempo de lo que llevan los teclados de las computadoras, pero sin duda el bolígrafo, (ventana de exposición de nuestra personalidad humana) inventado en 1938 por los hermanos húngaros Laszlo Biro y George Biro, lleva tanto tiempo entre nosotros que ni siquiera hemos logrado percatarnos que la misma planeación de Twitter o los sinsabores de Mark Zuckerberg (creador de Facebook) fueron inmortalizados en un pedazo de papel y en una servilleta de la cafetería de Harvard a través de un Bolígrafo.
¿Y cómo no? si incluso nuestro legado mexicano estuvo y está hoy mismo lleno de notas que trascenderán a la historia de nuestra nación.
Pero ¿Cómo fue que las cartas de Francisco I. Madero o Porfirio Díaz durante lo que era la antesala de la revolución mexicana se convirtieron hoy en día en un Foro de comunicación totalmente abierto y libre como Twitter? Porque seguramente a Francisco I. Madero le hubiera servido de mucho un Microblog como Twitter en su afán de formar un partido político según sus convicciones para llegar al total de la población y hacer una estrategia de Engagement (enganche) tal como Barak Obama lo hizo y ¿Por qué no? también hacer un Tweet al Twitter de @porfiriodiaz dándole a conocer sus inconformidades, las necesidades del pueblo y hacerlo público, evidenciar a los líderes, a los gobernantes, a los que tenían el poder de la opinión pública así como se hace en apestan.com, foro en el cual pueden participar los consumidores y las compañías o líderes de opinión.
Y es que esto en realidad ha venido a revolucionar, a solucionar necesidades y caprichos de los humanos o como los llamo: Usuarios; pues es bárbara la manera en que hoy día, con herramientas como Twitter, puedo ser escuchado por mi artista favorito, que éste sepa que existo y que además estoy pendiente de su vida o puedo ser escuchado por el dueño de la compañía que me vendió un producto defectuoso y en menos de lo que canta un gallo recibir su llamada para solucionar mi aflicción.
Pobre de @franciscoimadero que razón tenía al pretender convocar a una asamblea plena donde participara toda la nación, formar partidos políticos y que sus candidatos a la presidencia fueran electos por la nación, por los humanos, por los usuarios de México en ese entonces.
Sin realizar tantos viajes hubiera podido recortar, por mucho, su presupuesto y su tiempo con herramientas como hulu.com o el mismo youtube.com para poder viralizar (difundir) su mensaje en un formato de Video (que para fines prácticos es una seria de fotogramas que aparecen en una velocidad definida para que parezcan tener movimientos los cuerpos) y llegar al grupo especifico al que él quería llegar, a los usuarios a los que quería el comprometer con su causa.
Pero siempre perdemos la cabeza y luego de ser Madero un usuario que necesitaba ser escuchado se convirtió en un Twitter a quien seguir después de su elección en 1911 pues ahora era @emilianozapata quien quería llegar al mismo grupo que antes seguía a @franciscoimadero y hacer pública la incongruencia del presidente electo, tal como sucede hoy cuando un líder de opinión en Internet dentro de las redes sociales que primero quería ser escuchado y obtuvo millones de followers (termino empuñado por los usuarios de twitter) pero siempre existirá por nuestra riqueza en la diversidad mexicana alguien o algunos a quienes no les guste la opinión y quiera redirigir el mensaje inicial hacia otro contexto u otro cristal desde donde mirar.
Sucedió pues que @franciscoimadero terminó asesinado por este movimiento de revolución y todo adivinen por qué….. Así es, por no escuchar a su audiencia, por no participar con ésta, por hacer caso omiso a lo que Madero suponía solo era un grupo de personas con una opinión diferente, por no poner atención a los Tweets que se lanzaban y digo Tweets por que el nombre de Twitter se da por el término en inglés “twitter = gorjear” que en español quiere decir: parlotear, trinar, pitar… hablar y ser escuchado.
Ojalá mañana veamos el futuro del Internet tal como ahora vemos el pasado e identificar los matices que podría tener este pasado con el futuro presente en el que nos encontremos, para no cometer errores.
